WXLOGO
首页 > 有问有答 > FOF的疑惑,养老目标FOF真能做到吗?
查看:169 回复:4
FOF的疑惑,养老目标FOF真能做到吗?
研究员
Rank: 2
积分:397
经验:397
金钱:264
注册时间:2016-10-22
帖子:49
发表于 2018-9-11 11:21 | 显示全部楼层
FOF基金中基金,由专业的机构来做优中选优。在这个过程里面,费用是基金扣了一重,FOF再来扣一次。可以算是未见官先打三十大板,从第一只养老目标基金来看,管理费是0.9%,虽说这些养老目标基金都规定了要一定量持有债基,但是管理费用比起一般的债基金还要贵,真的谈不上是惠民。从第一批的FOF的运行情况来看,问题却是多多的。基本没有那个跑过业绩基准,似乎说不上是优中选优。大量大比例持有货币基金,表面上看是避险,其实质就是逃避责任,因为扣费用并不是按货基来扣的,收着股基的费承担货币市场风险。直接导致管理层要规定持有货基的比例,这个是真的是个荒谬的现象。还有利用FOF进行利益输送,大量高比例持有自家公司的基金,自家公司的基金和FOF沿用一套调研系统,这样算不算是优中选优?将来各个公司都有FOF会不会发展成利益交换,你持我家的我持你家的。在中国目前来讲FOF是水土不服的。这些问题不解决未到养老目标实现的那天相信已经清盘了。
回复

举报

基金经理
Rank: 6Rank: 6
积分:1064
经验:1064
金钱:315
注册时间:2016-7-20
帖子:103
发表于 2018-9-14 10:57 | 显示全部楼层
我怎么记得公募FOF不允许双重收费……
回复 支持 反对

举报

研究员
Rank: 2
积分:397
经验:397
金钱:264
注册时间:2016-10-22
帖子:49
 楼主| 发表于 2018-9-16 21:01 来自手机 | 显示全部楼层
慢富 发表于 2018-9-14 10:57
我怎么记得公募FOF不允许双重收费……

请展示相关条文!FOF是基金中基金,全世界的FOF都是双重费用,中国的也不会例外,就拿首只FOF作为例,第十重仓基金是广发沪港深,这个基金广发基金是扣收申购费,管理费托费,作FOF资产南方基也会扣收管理费等费用,这个就是双重收费!说到这里再补充一点,作为公募基金是要留存致少5%现金,FOF本身也会留存致少5%现金,所以FOF资金利用率不会高于90%!费用高,资金效率低,所以目前的FOF基本都在面值以下运行!
回复 支持 反对

举报

研究员
Rank: 2
积分:359
经验:359
金钱:258
注册时间:2016-12-19
帖子:51
发表于 2018-9-18 20:33 | 显示全部楼层
我感觉双重收费应该没太好的解决方法,没有哪个基金公司愿意做赔本生意。fof有两个方面的管理人在收费,我觉得要分情况,如果是内部FOF,最好是不重复收取,广发的基智我感觉就有点类似这个,但如果是外部FOF,一切按照规矩来办似乎也说得过去。
回复 支持 反对

举报

研究员
Rank: 2
积分:397
经验:397
金钱:264
注册时间:2016-10-22
帖子:49
 楼主| 发表于 2018-9-21 23:49 | 显示全部楼层
问基 发表于 2018-9-18 20:33
我感觉双重收费应该没太好的解决方法,没有哪个基金公司愿意做赔本生意。fof有两个方面的管理人在收费,我 ...

根本不需要解决,要人家做赔本生意更不可能。只不过作为基民一定要明白投资品的特性。基金公司也应该说明实际情况,告知投资者产品的特点。风险提示要清晰。现在所发行的FOF基本都是大量持有自家公司的基金,显然这种做法是对投资者极其不公平的。如果基金公司真的花了成本去调研,收钱是应该的。但持有自家公司的基金,明显这种手法既是一种利益输送的同时也把成本降到了最低。持自家公司的基金连出差都不用去谈得上是调研吗?所以我不断地说养老基金不应该以FOF的形式来出现。我自己就肯定不会投这样的FOF.还有就是如果自家公司有濒临清盘的基金,自家的FOF会不会出手去救呢?将来相信还会有不少意想不到的情况出现。
回复 支持 反对

举报

快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则